目錄
8月30日，据 The Bock 报道，时间 Token 化平台 Time.un 宣布完成 300 万美元种子轮融资，Brevan Howard Digital 领投，Coinbase Ventures、Breed Vc、Zee Prime Capital 和 Arthur Hayes 的家族理财室 Maelstrom, 以及 Solana 联合创始人 Anatoly Yakovenko 和 Rai Gokal、Helius 联合创始人 Mert Mumtaz 系Santiago Santos 等天使投资人参投。
一直以来，Web3 社交赛道和创作者经济都受到了市场的普遍关注，但是目前能够出圈的项目依然极其有限。而随着NFT、灵魂绑定账户、RWA(现实世界资产)等资产类型的出现，人们对于 Token 化场景的想象力也变得愈发丰富。本期宣布融资的 Time.un 融合了社交、创作者经济以及 Token 化场景三个元素，试图去打造了个富有想象力的、建立在 Base 网络上的时间 Token 化平台。
具体来说，Time.fun以社交场景为切入点，它将创作者与关注它们的人(平台内称为粉丝)关联起来。Time.fun将一对一聊天的机会变成了可以售卖的"商品”，来使粉丝可以获得与创作者聊天的机会，而创作者又可以通过这种聊天的形式来获得收益。这一点与目前市场上已有的社交产品有着很大的区别。
在 Time.fun平台上，不同领域中的创作者都可以入驻(Time.fun 目前披露的资料有限，暂未提及入驻者的相关审核和筛选要求)。这些创作者可以是 Web3 项目的创始人、可以是社交媒体平台有影响力的人士、可以是品牌专家、投资者、法律人士、开发者，也可以是社会领域的评论员。Time.fun 将这些创作者的 Time(即时间)进行了Token 化处理，其最小单位为 Minute(即以分钟为单位)。需要注意的是，Time和 Minute 都并非 Time.fun 发行的 Token，只是一个可以兑换创作者聊天时间的统计和兑换单位，需要使用 ETH 来购买。也就是说粉丝可以使用 ETH 来购买 Minutes 以获得与创作者一对一聊天的相应时间。而当用户兑换了 Time 以后，Time.fun 会为其和创作者创建一个电报组来为他们的聊天提供支持。比较有意思的是，Time.fun 允许用户交易已经购买的 Minutes.
对于创作者来说，他们可以在用户兑换或者交易 Minutes 时收取一部分的手续费用（以 ETH 计），同时还可以通过引荐用户的方式获得收益。根据平台规定，从交易 Minutes 的环节中可抽取最高达 2.1% 的费用，从兑换流程中可抽取最高达 95% 的费用，而从引荐流程中可抽取最高达 0.5% 的费用。一旦创作者能够为用户提供更多价值时，他的 Minutes 价值自然也会因为市场需求的增加而增加。
而对于 Time 的持有者来说，他们同样可以获得相应的权益。Time.fun 为创作者设立了一个 Timeholder Fund（Time 持有者基金），该基金会抽取创作者获得的交易和兑换收益的 2%，然后允许创作者按照自己认为适合的方式来使用该基金。例如，创作者可以向 Minutes 持有者赠送 ETH 或者举办赠品活动，等等。也就是说，Minutes 将在未来扮演参与拍卖、抽奖、赠品等活动的支付货币。
据 0xKawz 在接受 The Block 的采访时表示，自 6 月 17 日推出以来，Time.fun 已经促成了价值约 570 ETH 的交易量（根据交易时的价格计算，其总价值约为 200 万美元），其中创作者赚取了约 15 ETH（根据交易时的价格计算，其总价值约为 60,000 美元）。0xKawz 还在采访时披露，目前 Time.fun 仅上线了一对一的聊天功能，后续还会推出更多以 Minutes 作为基础货币的产品，并向其他项目开放 Time 生态（需要通过官方筛选，并列入白名单），鼓励它们在 Time.fun 的基础上进行构建。
总的来说，Time.fun 提供了一种新颖的产品设计模式。它虽然以聊天场景展开，但实际上包含了创作者经济的元素。可以说，Time.fun 既为创作者和粉丝提供了一对一的接触机会，又为他们双方带来了收益。与此同时，Time.fun 还通过 Timeholder Fund 创造了向粉丝发放奖品的场景，因此，Time.fun 也可以被当做一种任务平台来使用。
综上所述，Time.fun 项目结合了创作者经济和社交平台的新模式，将“时间”作为商品进行 Token 化，这为社交和创作者经济赛道注入了新鲜的元素。然而，从合规性角度来看，它仍然面临潜在的法律和监管风险，尤其是在涉及 Token 化的领域。首先，Time.fun 允许粉丝使用 ETH 购买“Minutes”，并在平台上进行交易。这一行为可能被视为一种证券化行为，尤其在某些司法管辖区（如美国、中国大陆），Token 可能会被视为证券或是非法金融活动。此外，Time.fun 将在未来推出自己的 Token，如果 Time.fun 未来发行自己的 Token，该 Token 的使用和经济模型设计需要遵守相应的法规要求。其次，从可行性层面，该 Token 经济模型的设计也会成为能否维系 Time.fun 生态的关键要素。在目前已经公开的 Minutes 使用场景中，Minutes 已经具有了初步的发行和消耗场景。不过随着生态的扩大，Time.fun 的新 Token 是否与 Minutes 进行关联，关联后如何新增更多的应用场景，都是该团队需要思考的问题。其次，在现有的模式中，粉丝可以对 Minutes 进行交易，这就极容易形成巨鲸效应。一旦大量 Minutes 被集中于少量用户手中，那么 Minutes 的价值就会被操控。另外，Time.fun 平台对创作者的入驻规模有非常大的依赖。因为创作者的流量将直接关系到 Time.fun 平台上粉丝的参与数量。因此，Time.fun 团队还需要在后期持续地扩大影响力，这样才能迅速地积累用户规模。
参考文献:
[1] What's your time worth?
[2] Timetufun Information
[3] Time.fun raises $3 million seed round led by Brevan Howard Digital
